Unitelia vs ChatUm
ChatUm — український omnichannel-inbox продукт з 10 каналами + light CRM (tasks, pipeline, SLA). Не повноцінний CRM — це messaging-layer що інтегрується з зовнішніми CRM (Kommo, KeyCRM — їх офіційні партнери направляють клієнтів до ChatUm для omnichannel-надбудови). Unitelia — той самий категорійний scope (inbox + light CRM + tasks + SLA + mobile) плюс AI worker як tier або PAYG add-on. Wazzup24 — прямий конкурент ChatUm; ми конкуруємо з обома.
Філософська різниця
ChatUm побудований навколо ідеї "operator inbox з AI помічником". Кожен response проходить через людину; AI робить draft швидше / краще. Це хороший підхід для команди з 3+ operators, де quality важливіша за speed.
Unitelia побудована навколо ідеї "AI worker з operator на ескалаціях". AI відповідає сам у Auto mode, operator переглядає audit log і втручається тільки коли треба. Це працює для команди з 1-2 operators (типовий UA SMB), де speed і scale критичні, а 80% DM — рутинні "де моя ТТН" / "є в наявності?" / "коли доставка?".
Feature-by-feature
Коли ChatUm — кращий вибір
- 3+ operators, quality critical. Якщо у вас "розкішна" CX-команда, де кожна відповідь має manual touch, ChatUm — natural fit. Ми — overkill.
- Тільки DM, без operations. Якщо ТТН, повернення, податки — вже вирішені (інша команда / інша система), ChatUm покриває рівно ваш DM-scope без зайвого функціоналу.
- Strict no-AI-decisions policy. Якщо internal policy / regulation вимагає, щоб людина схвалила КОЖНУ відповідь — ChatUm це enforces by design. У нас це Semi mode (можливо), але вся продукт-architecture навколо autonomy.
Коли Unitelia — кращий вибір
- 1-2 operators, високий DM volume. Типовий UA SMB: один власник + 1 помічник, 500+ DM/тиждень. Operator не встигає. AI worker розвантажує 80%, ескалує тільки edge cases.
- Cross-channel customer view critical. Якщо клієнт пише в IG, потім дзвонить, потім коментує — ви хочете один thread. У нас — yes. У ChatUm — окремі threads per channel.
- Operations end-to-end. Якщо AI має не лише відповісти, а й оформити ТТН в Нова Поста, обробити повернення через WayForPay/NovaPay/LiqPay, згенерувати ФОП-3 — це наш scope.
- Outcome billing. Якщо вам критично платити за результат, а не за seat — у нас $0.50/closed deal.
FAQ
Я використовую ChatUm. Чому розглядати Unitelia?
ChatUm чудовий якщо ваш use case — operator inbox для DM. Ви залишаєтесь в loop, AI чи допомагає. У нас — AI приймає рішення в Auto mode, а ви тільки переглядаєте audit log. Це різні philosophies. Якщо ваш bottleneck — operator capacity (1 operator не встигає на 500 DM/день), Unitelia розвантажує. Якщо ваш bottleneck — quality of operator reply, ChatUm працює.
Чи ChatUm дешевший?
Залежить від volume. ChatUm — flat per-operator. Ми — flat tier + outcome. На малих обсягах ChatUm дешевший. На обсягах від 500 DM/тиждень outcome-billing у нас часто дає кращу unit economics, бо ви платите тільки за закриті угоди.
Можна імпортувати дані з ChatUm?
Так, через CSV-експорт ChatUm → CSV-імпорт у dashboard/migrate. Conversation history + contacts + теги. AI-prompts і trust modes — налаштовуються заново у нашому UI.
Я хочу, щоб operator завжди підтверджував. Це можливо?
Так — це наш Semi mode (за замовчуванням). AI готує draft, operator approve/edit/reject. У такому режимі різниця між нами і ChatUm — у тому, що AI draft автоматично pulls context з CRM (наявність, ТТН, минулі покупки), а не лише з conversation history.
Чи можуть обидва працювати паралельно?
Технічно так, але створює дублі. Краще робити cutover з 1-2 тижневим overlap: на новий канал — Unitelia, старі — на ChatUm, поки переконаєтесь у нас, потім повний switch.
Спробувати без картки
Starter — $0/міс, 1 канал, 500 розмов. Поставте Auto mode на тестовий канал і подивіться, скільки DM закриває AI без operator.
Створити акаунт →